SalongK.se

När finansmannen Gustaf Douglas föreslog att också kvinnor skulle få sitta i Riddarhuset blev det blankt nej från de andra medlemmarna. De ansåg att förslaget var ett "små stegens tyranni".

Textstorlek

Samhälle I bland kan det vara svårt att tro att vi lever på 2000-talet. När finansmannen Gustaf Douglas försökte få Riddarhuset att tillåta kvinnor i styrelsen svarade de adliga ättlingarna med ett rungande nej.

Det var inför Riddarhusets senaste beslutande organ, det så kallade adelsmötet, in en motion där han föreslog att kvinnor skulle få delta som medlemmar i styrelsen, valnämnden eller som revisorer. Gustaf Douglas trodde att frånvaron av kvinnor helt enkelt berodde på slentrian.

"Det är säkert många av oss som helt enkelt inte har tänkt på att det faktiskt inte finns några hinder att välja kvinnor" skrev han enligt adelsfamiljernas egen tidning Arte et Marte i motionen.

Men där trodde Gustaf Douglas fel, förslaget stötte på stort motstånd från representanterna för adlesätterna. Enligt Arte et Marte kallade ordföranden Henric Ankarcrona till och med att förslaget var ett minfält.
- Greve Douglas förslag blir ett exempel på de små stegens tyranni, sa han enligt Arte et Marte. Greve Douglas har inte tänkt igenom hela vägen.

Den före detta ordföranden Johan Nordenfalk var också kritisk till förslaget.
- Jag har en känsla av att börjar man öppna en dammlucka är det svårt att hålla emot när vattenströmmarna väller fram, sa han enligt Arte et Marte.

Följden blev att mer än två tredjedelar av de närvarande röstade emot Gustaf Douglas förslag. Själv kände han sig besviken efter adelsmötet.

- Jag är rätt att detta möte inte ens kunnat förmå sig att rösta för ståndriksdagens avskaffande, säger han till Di.se. Tradition som går ut på att utesluta kvinnor är meningslös och destruktiv. Men jag ser det inte särskilt meningsfullt att göra ett nytt försök vid nästa möte.

Källa: Di.se.